ABRvS, 29 december 2010. Op 18 november jl. schreef ik op mijn blog een stukje over de uitspraak van de Afdeling van 17 november jl. waarin de Afdeling overwoog dat er geen sprake was van een overtreding van geringe aard en ernst en dat reeds daarom handhaving niet dermate onevenredig kon zijn in verhouding tot de daarmee te dienen belangen dat van handhaving moest worden afgezien. Ik constateerde dat de Afdeling hiermee leek te zijn teruggekomen op een eerdere uitspraak (van 20 februari 2008) dat ook bij overtredingen van niet geringe aard en ernst handhaving dermate onevenredig kan zijn met de daarmee te dienen belangen dat van handhaving moet worden afgezien.
In haar uitspraak van 29 december 2010 laat de Afdeling zich expliciet uit over de vraag wanneer handhaving dermate onevenredig kan zijn met de daarmee te dienen belangen dat van handhaving moet worden afgezien. Dit doet zich voor, aldus de Afdeling, bij incidentele overtredingen en overtredingen van geringe aard en ernst. De Afdeling overweegt dat dit vaste jurisprudentie is en verwijst daarbij naar haar uitspraak van 8 oktober 2008, die overigens niet in de vaktijdschriften is gepubliceerd. Het lijkt er dus op dat de Afdeling al eerder is teruggekomen op haar uitspraak van 20 februari 2008, hoewel de Afdeling wel aangeeft dat ook bij een overtreding van niet geringe aard en ernst handhaving onevenredig kan zijn in verhouding tot de daarmee te dienen belangen als de overtreding incidenteel is.
http://bit.ly/ey7a9E
Geen opmerkingen:
Een reactie posten